《柳树抽芽时，想你！》（十六）[完] (第1/2页)
　　
　　[后记·解说]
　　
　　很长一段时间以来，发觉推理小说中的本格诡计已经越来越难以让自己感到震撼了，相反，倒是各种叙述性诡计却总是能给我带来意外的惊喜。
　　
　　于是开始对叙述性诡计产生了极大的兴趣，并且乐此不疲的钻研于其中。在对叙述性诡计研究的初级阶段，我也试着写了几篇单纯的叙述性推理小说，但是总感觉不甚理想。
　　
　　后来一位网友告诉我，单纯靠叙述性诡计支撑起来的推理小说让读者总感觉少些什么，这时才终于了解到，把N个叙述性诡计叠加并且和本格诡计相结合才是正确的发展方向。
　　
　　在这种理念的支持下，于是就产生了这篇小说。我把本格诡计，叙述性诡计，结构性诡计结合到一起，拼凑出一盘大杂烩。其中一共使用到了六个诡计，下面我就根据自己的创作意图，一一做出解释说明：
　　
　　一：结构性误导诡计之一，这是专为经常阅读叙述性诡计推理小说的读者设置的一个陷阱。我在小说开头就注明了本篇小说含有叙述性诡计，然后在正文上采用了现在与回忆交替陈述的叙述方式，让读者去怀疑这很可能是分线式叙述式诡计，是在利用结构讲述两段不同的故事，以至于把注意力着重放到这里。结果到小说的结尾才发现并没有什么欺骗之处，就是一个简单的小说结构而已。
　　
　　二：结构性误导诡计之二，小说在开始不久就描写了柳双双在监狱服刑的情景，然后随着回忆，引出了几年前的命案，让读者很自然的联想到双双就是凶手。而后，我又在后面针对她的不在场证明作出了分析，更加让读者坚信她就是凶手。结果在段末，却把所有结论全部推翻，原来这是两起不同的案子。这个结构上的误导，相比起第一条误导，还是给出了一定的线索，在小说中我曾经写到服刑5年多的双双马上就要出狱了，但是故意杀人罪的量刑是不可能这么轻的（请参阅前面关于量刑的注释），这里就是在暗示读者她服刑的案子和那个杀人案其实是不同案子。
　　
　　三：叙述性诡计之一，小说中一共出现了两个小明，在现在部分的叙述中小明是个孩子，而在回忆部分的叙述中小明却是只狗。这个其实是在叙述性诡计中非常常见的手法，也是最俗套的。所以为了能把它隐藏得更深些，我才让小说使用了前面提到的分线式叙述的写作结构，就是为了让读者转移注意力，忽略这个简单的诡计。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）